Si logras un 6 de una nota máxima de 7, con una mínima de 1, ¿es bueno o malo? Según las escalas de medición docente, es bueno. Si otra persona obtiene un 6.5, también es bueno. Si los comparas entre ellos, obtuvo mejor resultado quien saco un 6.5.
Ahora bien, si en ves de esas notas, hablamos de un 2.7 y un 3, diremos que el 3 es mejor que el 2.7, pero indudablemente ambos son malos.
Entonces, si tienes un 39% de cumplimiento, transcurrido el 75% del tiempo para ello, ¿es bueno o malo? Diría que es malo, sin importar la comparación con otro gobierno. Otra cosa es comparar para ver cual es menos malo, pero eso no puede permitir caer en la auto-complacencia de decir “Fuimos menos malos que los otros”.
Si miras un 39% de cumplimiento en 3 años, se ha cumplido a un promedio del 13% anual, lo que permite pensar que el ultimo año debería ir mas o menos en la misma dirección, es decir que al final del periodo del actual gobierno, se completará un 52% de cumplimiento total.
Sí en el ejemplo académico, obtuvieras un rendimiento del 52% en una nota, esta nota seria de un 4.1, lo que es aprobar rasguñando, es decir un rendimiento mediocre, ¿no lo crees?

Atte. Daniel Aguila, Profesor.