Dicen los ciudadanos

http://twitter.com/cadaunante Enzo Abbagliati

Muy buen análisis. Excelente trabajo. Creo importante poder complementarlo con el análisis de aquellas otras promesas que no necesariamente implican proyectos de ley. O incluso aquellas otras que, habiendo sido esgrimidas en el marco de la campaña, no están en el programa. Es cierto que esto hace más complejo el panorama, pero también es cierto que esa promesas pueden haber determinado el voto de un número no menor de personas. Un ejemplo (tómenlo como pista ;-)) es el ámbito del desarrollo digital. En el programa aparecen mencionadas algunas iniciativas, unas pocas -precisamente donde hay mayores niveles de cumplimiento- pasaban por proyectos de ley. Pero si revisan la presentación que el entonces candidato Piñera hizo en la cena de la ACTI 2009, verán que de lo allí dicho hay mucho que no se ha cumplido y en algunos casos ya no se cumplirá. En especial las a mi juicio dos compromisos más fuertes: subsidio a la banda ancha domiciliaria y acceso a equipamiento, para que el 2014 todos los hogares de Chile estuvieran conectados (programa que nunca se implementó) y transformar al Ministerio de Economía en uno de Innovación, Emprendimiento y Desarrollo.
- Manuel Arís
  
  Gracias Enzo. Aprovechando nuestra experiencia de seguimiento legislativo en http://www.votainteligente.cl, y la posibilidad que este monitoreo al Congreso nos ofrece para construir una metodología rigurosa, tomamos la decisión de limitar el análisis al tema legislativo. Sin embargo, nos gustaría ampliarnos a otros temas de la gestión pública donde el acceso a los datos es más difuso y la información está dispersa, como por ejemplo en los ofertones de campaña, tal como describes sucedió con el tema digital.
  
  Las elecciones municipales de este año pueden ser un buen escenario para probar una metodología por el estilo, y ya estamos trabajando en eso, ¿Qué tal si nos ayudas con las propuestas de agenda digital de los candidatos a Alcalde?
  Saludos!
Cristobal Bellolio

Otra gran contribución de
Ciudadano Inteligente. Promover la elección de representantes a partir de un
escrutinio estricto del cumplimiento de promesas va indudablemente en el
sentido correcto. Pero tenemos mucho trecho por delante. La evidencia nos
enseña que las personas no votan por programas y que finalmente son otros factores
los que desnivelan la balanza. Sería interesante saber cómo se comportaría la opinión
pública si en dos años más se anuncia el cumplimiento del 100% del programa.
Dicen que a Lagos le fallaron las políticas públicas pero no la política. Salió
de La Moneda con una altísima aprobación. Otros dicen que a Piñera no le fallan
las políticas públicas pero está condenado a la baja aprobación porque le falla
la política. En todo caso, se agradece que una fundación independiente entregue
estas cifras; sabemos que no es posible confiar en lo que dice el Gobierno o la
oposición al respecto. Los primeros tienen todos los incentivos para
sobredimensionar sus logros, mientras los segundos parecen empecinados en
subestimarlos para volver rápidamente al poder.
http://twitter.com/MCastillejo Miguel Castillejo

No sé si es lugar para este debate pero me gustaría saber si Ciudadano Inteligente tiene algo que decir ante las acusaciones de concertacionistas que Pablo Matamoros, asesor web de la Presidencia de la República, les hace desde su cuenta de twitter
https://twitter.com/#!/pablomatamoros/status/178211374042853376
Federicogana

Muy interesante este diálogo, pero me atrevo a ensanchar sus límites y abogar por una necesidad natural que tenemos todos ls ciudadanos chilenos. Nos caracterizamos por defender la dignidad del cargo de Primer Mandataro y por sentirnos orgullosos de nuestra primera autoridad. Siempre hemos admirado, respetado y apoyado emocionalmente a la figura del Mandatario… o Mandataria.

Pregunto seriamente por que el Presidente Piñera no se hace querer por los ciudadanos, se nota su incapacidad emocional cuando en el momento en que es interrogado por ese tema tan humano, lo evade (programa de anoche Tolerancia Cero). Se nota cuando su esposa interviene públicamente (ayer, cerro Santa Lucía) para hablar de la parte humana del acontecer presidencial. Las esperanzas tienen que ver con el cariño y es muy angustiante notar que nosotros los chilenos, que en el fondo somos querendones, tenemos una distancia grande y fría con el Mandatario, que no posee innteligencia emocional alguna..

Todo esto es peligroso y contraproducente para el devenir armonioso de la sociedad, basado en la emocionalidad, en la esperanza, en la cohesión y en la mirada de futuro de todo un pueblo.

Finalmente, si se pregunta por qué hay tanta violencia, apelo a la frustración y a la carencia de comunicación entre los ciudadanos, tradicionalmente respetuosos de la Primera Magistratura, concebida ésta más allá de las posiciones políticas e ideológicas.
Mapito -

mapito.¿como es posible?…que partidarios del actual presidente se permitan ensuciar un trabajo serio objetivo con comentarios tan absurdos ajenos a la realidd con un fanatismo fascista repetido,poco original .¿sera mucho pedir subir el nivel civico’?Porque no analizar los resultados,los contenidos de la investigacion y no descalificar evidencias con defensas añejas a sectores represores ,abusadores y sometedores de vuestrs propios destinos. f
http://twitter.com/caritodevalpo Carolina Nuñez Marti

Para sacar el mito de que los gobiernos no hacen nada, y hablar sin informacion y para elegir a las autoridades no solo por nuestras percepciones, de los candidatos en las campañas. En cuanto al Presidente si bien tiene problemas para expresar sus emociones, me parece que si no tiene llegada a la gente, es mas por que no le creen, ya que los prejuicios pesan mas que todas las acciones y lo trabajador que es. La ex presidenta con todo el merito que tiene, por tener cierta cercania con la poblacion (importante pero no primordial), se le ha perdonado muchas cosas, como los escandalos de corrupcion bajo su gobierno, el problema estudiantil (los pinguinos) el tema sobre el mar a Bolivia, y la reconstrucciones que no se hicieron, ahondar el modelo educacional de hoy, etc etc, y lo peor lo del 27/F claro que no era su responsabilidad directa ya que no era experta, pero su actitud, no pedir explicaciones inmediatas, no movilizar a los expertos,,y los errores de los dias posteriores y sigue teniendo las preferencia de la gente.
El caso es saber elegir a gente competente…

Programa de Gobierno