Discurso 21 de Mayo

EdiciA?n 2012

Dicen los ciudadanos

A?QuA� desafA�os quedan pendientes? A?DA?nde debemos seguir avanzando? A?CuA?les son los logros mA?s relevantes? y A?QuA� dice tu experiencia? En este espacio los ciudadanos publicamos nuestros propios anA?lisis, a partir de los resultados de este estudio. Dialoguemos A�sobre temas como cumplimiento de promesas hechas en el discurso, herramientas de fiscalizaciA?n, las capacidades legisladoras del poder ejecutivo, etc.

 

As an associate editor, I never study there have checked

 

  • http://www.facebook.com/raul.a.german Raul Alberto German

    Creo que los discursos o el mal llamado cuenta de Presidente
    sobre el estado de la nación, solo se ha transformado en una autocomplaciente
    visión del Presidente alejado de la realidad de la ciudadanía. Es un verdadera cancha
    de barrio o estadio, donde los locales tratan de acallar a las visitas y por
    ende prima que su equipo salga victorioso a como de lugar, la contraparte esta
    en la misma actitud en contrario a los deseos de los locales. Los locales se
    aseguran que entren lo menos posible, gente del equipo visitante para que no le
    ahumen la presentación de la estrella. Así lo que debiera ser un ejercicio de
    alto vuelo intelectual, republicano, social y demócrata, se transforma en una
    vulgar pichanga, donde los integrantes de o mejor dicho hinchas  del local o visita, dependiendo de sus
    afectos, encuentran todo bueno y que es lo mejor que han escuchado en décadas o,
    por el contrario encuentran todo malo y pésimo en décadas. A mi modo de ver las
    cosas, el discurso a la nación, es la reunión de todos los entes que la ciudadanía
    no aprecia, no los siente como parte de ellos y que bajo ningún concepto son
    los representantes de la ciudadanía. Esto no lo afirmo antojadizamente, es cosa
    de ver la apreciación de los ciudadanos por el ciudadano Presidente, el afecto
    que la ciudadanía le muestra a las 
    alianzas que se suponen representan al pueblo. Todo esto para indicar
    que estos discursos llenos de vanidad y de autocomplacencia solo son pequeños
    parques para una sociedad mal diseñada y un sistema económico mal copiado y mal
    instalado, que necesita de una gran cirugía o cirugía mayor y esta se da si
    alguien usando el sentido común que, por cierto lo  tienen los ciudadanos y que es escasa en las
    casta que rige al país, es capaz de soñar un país y plasmarlo en un programa a
    largo plazo, de lo que debiéramos ser en 20 años o más por ejemplo, con metas
    intermedias de logro medible, y que debiera considerar algunos aspectos
    relevantes, la lucha contra desigualdad, que queremos hacer de nuestro país
    productivamente, medioambiente, educacionalmente, financieramente, los aspectos
    de salud general, etc. etc. e, independiente que grupo político este a cargo de
    regir el país se navegue en la consecución de la meta propuesta e ir actualizándola.
    No es posible que cada 4 años, cada Presidente intente algo fundacional para
    pasar a la historia, creando múltiples parchecitos para un enfermo de cirugía
    mayor, olvidándose que en sociedad la suma de los máximos individuales  no es igual a lo que puede logar una sociedad
    plena, mas aún si cada cuatro años lo que se pensaba hacer o se dejan de hacer
    o sufren grandes modificaciones o se rehacer a partir de nuevas ideas. Eso de
    andar prometiendo bonos, alguna obra, alguna idea de leyes, no sirve para el
    ciudadano y no es bueno para la nación que los representantes estén tan
    alejados de la realidad y que se instale la democracia de toma de caminos u
    otra infraestructura, para llamar la atención a las autoridades para que hagan
    su pega y bien, que por último son los ciudadanos afectados que los están
    financiando y por lo tanto debieran deberse a ellos y no a los intereses del
    dinero de la casta dueña del pais.