Programa de Gobierno

Análisis de cumplimiento de promesas en materia legislativa EdiciA?n 2013
infografia-ddah

Del Dicho al Hecho

El anA?lisis de los datos arrojA? que el porcentaje total de cumplimientoA�del Programa de GobiernoA�en materia legislativa, es de un 39%, siendo las A?reas con mayor cumplimiento Ciencia y TecnologA�a (100%), Mercado Transparente (100%) y Telecomunicaciones (85%). A su vez las A?reas con menor avance fueron Pueblos IndA�genas (14%) , Gobiernos Locales (19%) y EnergA�a (25%), eso sin considerar las siete A?reas con 0% de cumplimiento (Discapacidad, Infancia, Infraestructura, Pensiones, Relaciones Internacionales, Salud y Transporte PA?blico).

Por otro lado, segA?n el estado de avance legislativo, A�solo el 6% de las A?reas tienen todas sus promesas cumplidas. A su vez, el 31% de las A?reas tienen mA?s de la mitad de sus promesas cumplidas, mientras que el 44% de A�stas tienen menos de la mitad de avance. Finalmente el 19% de las A?reas no tienen ningA?n Proyecto de Ley asociado,vale decir, un avance del 0%.

A continuaciA?n te mostramos el progreso por cada una de las A?reas: el porcentaje de cumplimiento al 2012 y al 2013, el total de proyectos presentados durante el A?ltimo aA�o- tanto del Programa como de la Agenda Alternativa – y el detalle de cada promesa y de los Proyectos de Ley.

A?Quieres saber cA?mo lo calculamos?A�

A?Quieres descargar los datos del estudio?

 

SimbologA�a:

Avance 2012
Avance 2013
No presenta avance
A?rea

Los temas…

CUA?NTO SE CUMPLIA�

% de Cumplimiento del Programa

QUA� SE HIZO

Proyectos Presentados

DETALLE

Promesas
y Proyectos de Ley

Ciencia y TecnologA�a ciencia-y-tecnologia2013 ciencia-y-tecnologia2
Mercado Transparente mercado-transparente2013 mercado-trasparente-2 A�
Telecomunicaciones telecomunicaciones2013 telecomunicaciones2013-2
InnovaciA?n y Emprendimiento innovacion-y-emprendimiento2013 innovacion-y-emprendimiento2
Cultura y Patrimonio cultura-y-patrimonio2013 cultura-y-patrimonio2013-2
Pobreza pobreza2013 pobreza2013-2
Delincuencia delincuencia2013 delincuencia2013-2
EducaciA?n educacion2013 educacion2013-2 A�
Democracia democracia2013 democracia2013-2
Turismo turismo2013 turismo2
Tercera Edad tercera-edad tercera-edad2013-2
Agroalimentaria A�agroalimentaria2013 agroalimentaria2013-2
Defensa defensa2013 defensa2013-2
RegionalizaciA?n regionalizacion2013 regionalizacion2013-2
Deporte deporte2013 deporte2013-2
Mercado de Capitales mercado-de-capitales2013 mercados-de-capitales2
MinerA�a mineria2013 mineria2013-2
Medio Ambiente medio-ambiente2013 medio-ambiente2013-2
Sistema Judicial sistema-judicial2013 sistema-judicial2
PequeA�a y Mediana Empresa pequena-y-mediana-empresa pequena-y-mediana-empresa2 A�
MacroeconomA�a A�macroeconomia2013 macroeconomia2013-2
Familia A�familia familia2
Vivienda y Ciudad vivienda-y-ciudad2013 vivienda-y-ciudad2
ModernizaciA?n del Estado modernizacion-del-estado2013 modernizacion-del-estado2013-2
Nuevos Empleos nuevos-empleos2013 nuevos-empleos2013-2
EducaciA?n Superior educacion-superior2013 educacion-superior2 A�
EnergA�a energia2013 energia2
Gobiernos Locales gobiernos-locales2013 gobiernos-locales2
Pueblos IndA�genas pueblos-indigenas pueblos-indigenas2
Discapacidad cero discapacidad2 A�
Infancia cero infancia2 A�
Infraestructura A�cero infraestructura2
Pensiones cero pensiones2013-2
Relaciones Internacionales cero relaciones-internacionales2
Salud cero salud2013-2
Transporte PA?blico cero transporte-publico2 A�

 

For the bean counters, such inexpensive beans my homework help are seen as very large
  • Chago

    Bonita gráfica, pero sería más útil si se pudiera hacer un comparado con gobiernos anteriores. O sino esto es re poco aporte.

    • http://www.duarte.cl/ Rodrigo Duarte

      Lo ideal sería tener información para atrás, es cierto. Lo otro es verlo como un punto cero y la información se irá construyendo gobierno tras gobierno. Por ahora es un punto bien presentado, pero un punto.

  • http://www.facebook.com/patdiazr Patricio Andres Diaz Riveros

    es la primera vez que se realiza este estudio, por lo tanto es imposible hacer alguna comparación con un gobierno anterior, en todo caso este estudio demuestra que del dicho al hecho hay mucho trecho.
    Las campañas de los político es ofrecer cualquier cosa pero los hechos demuestran una vez mas lo
    mentirosos que son.

    • Ricardo

      es posible realizar el mismo estudi con gobiernos anteriores, incluso es más facil. Si es que no existen es simplemente porque no son del “agrado” del editor.

    • Siris

      touchdown!!

  • Pedro Bascuńan

    Esta bien completo, pero consuerdo con el resto, al no tener un punto de comparacion, no se puede entender a ciencia cierta si estamos mejorando, empeorando o manteniendonos.

  • Siris

    Esto esta totalmente injustificado, porque al no tener punto de referencia solo vemos ((visualmente)) balances negativos, pero si nos acercamos hacia gobiernos anteriores, las cifras de la grafica son mas que positivas, un ejemplo claro es la corrupción. si EN ESTE GOBIERNO se potencia la investigacion de estos miserables, OVIAMENTE subirá la cifra de corrupcion, lo que NO SIGNIFICA que este gobierno sea mas corrupto. deldichoalhecho.cl está muy mal.

    • fil

      [email protected], nadie ha dicho nada en contra ni a favor del gobierno en esta pagina, son solo hechos concretos.
      La iniciativa esta excelente y el punto de comparacion sera este para el gobierno que venga despues, o bien, si alguien se da el tiempo de hacerlo con alguno anterior mejor.
      Pero agradezcamos en vez de atacar.

    • Siris

      date cuenta que esta pagina esta creada con malas intenciones, porque si no fuera asi, no seria tan tajante. pero agradezcamos en vez de atacar, [email protected]

  • Arodas

    Excelente iniciativa, los felicito. Son estas iniciativas las que fortalecen la democracia y la participación ciudadana al entregar las herramientas para que la ciudadanía pueda formarse una visión objetiva y racional de las gestiones de los diferentes gobiernos que se pasean por la moneda.
    Lamentable es la actitud de la gente que inmediatamente sale a criticar sin reconocer el trabajo y el tiempo dedicado de las personas detrás de este estudio. Es muy fácil criticar sin darse el tiempo de hacer.
    Respecto a las comparaciones con otros gobiernos, un paso a la vez. Roma no se construyó en un día.

  • Alvaro C.

    Los comentarios de tener un punto de referencia de gobiernos anteriores pueden ser acertados pero también demuestran implicitamente lo politizados que son. Finalmente quieren saber si este gobierno de Piñera cumplió más o menos que los de la concertación. El punto de comparación finalmente está en lo que se prometió! hay que hacer la salvedad de lo que fue el terremoto pero es inaceptable que hayan materias sin avance!

  • namo

    observe algo raro todo es de Santiago ?? o es cosa mia?? … Santiago no es chile

  • CASO

    ¿ Si consideramos que tengo un Programa de Gobierno para ejecutarlo en 4 años, no es
    lógico pensar que al cabo de un año debería llevar un 25% de ese Programa, luego al
    cabo del segundo año debería llevar un 50% de dicho programa ? . . . etc.
    ¿ Qué lógica hace pensar que un Gobierno al cabo de 3 años pueda ya haber cumplido
    el 100% del Programa inicial? , si en realidad en los 4 gobiernos anteriores que tuvieron
    4 y 6 años para llevar a cabo sus programas de gobierno no alcanzaron en promedio a
    llegar al 27% ?
    ¿ Si bien es cierto, es plausible contar con una página en la cual se pueda verificar los
    reales avances de un determinado gobierno en cuanto a sus anuncios y proyectos, no
    será más ecuánime y objetivo poder CONSTRACTAR contra algo más ? , o sea , el
    mismo estudio pero también a los 4 Gobiernos anteriores. ( LOS DATOS ESTÁN )
    ¿ Qué porcentaje de promesas cumplidas tenía Alguin, Frei, Lagos y Bachelet al cabo de
    1 año y al cabo de 2 años del ejercicio de sus respectivos Gobiernos?
    ¿ Podemos decir objetivamente que este Gobierno de Piñera es malo si NO CONTAMOS
    con un estudio similar, a esta “página”, de los gobiernos anteriores y así tener un parámetro
    de comparación real que nos permita opinar con objetividad y no caer en una crítica
    partidista ?
    ¿ Estaré con esto descubriendo la RUEDA, o en realidad esta “Página” se hizo intencio -

    nalmente sesgada para mostrar sólo la mitad del vaso vacío ?
    ¿Si estamos todos metidos en el mismo baile, no será mejor atornillar todos para el
    mismo lado, aportando cada uno con su mejor esfuerzo a una misma causa y no
    realizar el “típico chaqueteo” que caracteriza al cómodo (flojo) y envidioso que siempre
    reclama por todo, pero a su vez espera que todo se lo den de parte del Estado ?

    ME GUSTARÍA PODER VER ESTE MISMO ESTUDIO AL CABO DE LOS 4 AÑOS Y
    PODER COMPARAR ENTRE SÍ CADA UNO DE LOS ÚLTIMOS 5 GOBIERNOS.
    ESO SERÍA UN ESTUDIO OBJETIVO, DE OTRO MODO NO PODRÍA CALIFICARLO.

  • CASO

    ¿ Es justo tratar de mentiroso a un Presidente porque sus promesas para 4 años de
    gobierno aún no las completa si solo lleva tres ?
    ¿ Podemos livianamente obviar lo que significó el Terremoto – Tsunami y sus efectos ,
    en circunstancias que no estaba en los planes de nadie ni de ningún Programa ni Pre -
    supuesto de Gobierno alguno ?
    ¿ Cómo podemos negar que se ha tenido de desviar tiempo y recursos destinados para
    lo que se tenía originalmente presupuestado, a la Reconstrucción del País ? Obviamente
    que tiene que de algún modo afectar al % de cumplimiento de promesas. No querer
    reconocerlo y sopesarlo es simplemente porque se quiere ver solo la mitad del vaso vacío.
    La mayoría tiene un sueldo con el cual se presupuesta para todo el mes. Pero, qué
    pasa si ocurre una emergencia al inicio de éste. Acaso no tenemos que desviar tiempo
    y recursos destinados a otros items de una casa, para poder atacar la emergencia. Como
    Jefes de Hogar, se nos puede catalogar de mentirosos por no poder mantener el mismo
    presupuesto del mes anterior . . . , sería injusto , ¿ verdad ?